9月2日，荔浦法院马岭法庭审结了一起地役权纠纷案件，依法支持了原告魏奕存对被告魏日文主张的地役权请求。

　　原、被告系邻居，今年6月24日，为方便通行，被告邀原告一起说服村民魏奕培，欲将原告及魏奕培屋后的田基扩宽成路并接通至村道。三人自愿达成协议，约定修路所需土地由三人共同承担，由于修路没有经过原告的土地，故原、被告又口头约定，修路占用被告的土地，原告应承担十余平方米，原告将于2010年冬天从自己的土地划拨给被告。道路修好后，被告却在7月7日以原告母亲干预原告与其换地为由，在原告进出房屋的路口种了几根木桩，不允许原告使用上述道路通行。原告于7月13日起诉至法院，要求被告拆除木桩，保持道路畅通。

　　根据地役权的概念，地役权是指土地上的权利人（包括土地所有人、土地使用权人）为了自己使用土地的方便或者土地利用价值的提高，通过约定而得以利用他人土地的一种定限物权。地役权属于用益物权的一种，其取得方式有行政许可或合同约定。在本案中，原告通过与被告签订地役权合同而取得地役权，被告在道路修通后单方面毁约，违反了诚实信用原则，有碍于邻里关系的和谐发展，侵害了原告的合法权益，故法官对原告的诉讼主张予以支持。