[案情]

2010年2月8日上午，原告王有发（化名）像平时那样到责任田施肥，他随手将尿桶、泥簸等农具放在田埂上。这时路过此地的被告王开明（化名）认为原告的农具挡住了他的去路，于是没等原告王有发挪开农具，便将其农具丢进了水利沟里。原告见状便马上上前制止，却被被告用脚踢打并掉进了4米多深的西干渠里，而后被告扬长而去。原告在渠里挣扎近一小时，当110派警员赶到现场后才获救。事后原告向被告追偿医疗费，被告不同意，无奈原告便将被告告上了法庭，双方在法庭上争执不下，进行了激烈的辩论。

原告王有发认为：2010年2月8日上午，被告因为一个挡道的簸箕把原告打伤并踢进水利沟，等110派警员赶到现场后自己才获救。之后原告的家人将其送往临桂县人民医院，经检查，被告对原告的施暴，造成了原告全身软组织多处挫伤、轻型颅脑损伤，住院43天的事实，期间共花去医药费6599.76元。为维护原告的合法权益，原告向法院提出要求被告赔偿原告医疗费等各种损失12599.76元；判令被告向原告赔礼道歉。

被告王开明辩称：原告的诉状陈词完全是一派胡言。2010年2月8日上午，被告推着装有饲料的斗车去喂鸭子，当来到养殖场的围栏边时，看到原告把尿桶、粪瓢等农具放在西干渠的公共走道上（而原告说是责任田的田埂）挡住了被告的去路，为了继续通行，被告只能将其移开，并不是像原告说的那样把他的农具丢到了水利沟里。原告看见他的簸箕被移开，便火冒三丈地拿起粪瓢从后面冲过来，一边叫骂一边打被告的头部。被告本能地往后避让，但由于原告用力过猛失衡，不慎一脚踩偏滑进了西干渠里。是原告自己不小心落进水利沟里而不是被告踢他下去的。当时西干渠里的水位只有20-30厘米，被告当时要把原告拉上来，但原告却用石头砸被告，于是被告只好打电话给原告的家人。之后原告的儿子王有福（化名），妻子、儿子、孙子都赶到现场，极力想把他拉上来，但他死活在河里不上来，还骂他的家人，拿河里的垃圾砸他的家人，叫家人不要管他。他说：“我自己打了110的电话，我要等110的人来才上来。”110干警赶到现场，拉他上来后送往医院检查，经医师检查原告一切身体特征正常，110也在医院当场做过笔录。原告在医院使用的药物均为营养注射液，并在医院订了一张病床，实为假住院，故意浪费医疗费用。不仅如此，原告在“住院期间”在家四处玩耍、聊天，还把被告的养殖场围栏及石棉瓦全部损坏。综上，原告故意伤害他人的身体，而不慎自己摔倒滑进西干渠，被告不存在任何责任，也不应承担赔偿。原告故意损坏他人财产理应赔偿，为维护自己的合法权益不受侵害，被告请法院依法驳回原告的诉讼请求，判令原告向被告赔礼道歉、赔偿损坏养殖场围栏及石棉瓦损失1000元、诉讼费由原告承担。

经法院审理查明：原告与被告是同村居住、同一个大家族的人，2010年2月5日下午，被告的鸡进入原告的菜地，原告赶鸡时打坏了被告用于拦鸡的园门，次日原告与被告在其村上卖猪肉的地方发生争吵，被告打了原告，当原告准备拿棍子打被告时，被村上人劝住。同年2月8日早上7时50分，被告在其村上西干渠边的菜地上浇菜，将粪箕和尿桶放在西干渠边的走道上。被告推着装有饲料的斗车去喂鸭子，途经原告放簸箕等农具的地方，见原告的农具挡住了路，被告就把原告的粪箕移到路边。在被告移动原告的尿桶时，原告过去抢着不让移，双方在争抢过程中，被告将原告推滑下西干渠的水里。当时西干渠的源头青狮潭已关水，西干渠中水深不到1米。被告见原告掉入西干渠里，打电话告知原告的儿子王有福，王有福赶到现场看了一下，见被告在场，便打110报警后就走了。110干警来后将原告拉上来并对现场进行了拍照。

临桂县人民医院按原告有轻度颅脑损伤、全身多处软组织挫伤、头部溢脂性皮炎的疾病，让其住院治疗43天。开支6000余元。

【判决】

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2009年广西交通事故人身损害赔偿标准计算，原告的损失为：一、医疗费6599.76元，二、住院伙食补助费1720元（43天×40元/天），三、误工费2454.4元（64天×38.35元/天），四、护理费1649.05元，合计12423.21元，由被告赔偿70%，即8696元，其余3727.21元损失由原告自行负担。该案的发生原告亦有过错，原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求法院不予支持。被告反诉称原告损坏被告养殖场围栏和石棉瓦，损失1000元，原告并未认可，被告亦未提供证据证实，法院不予确认。其反诉请求没有依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：

一、被告（反诉原告）王开明赔偿原告（反诉被告）王有发医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计8696元。

二、驳回原告（反诉被告）王有发的其他诉讼请求。

三、驳回被告（反诉原告）的反诉请求。

【评析】

公民享有生命健康权，应该依法受法律的保护。被告王开明在西干渠的走道上与原告推拉的过程中，将原告推跌到西干渠的水里，造成原告全身多处软组织挫裂伤。被告的行为侵害了原告的身体健康权，应当承担侵权的民事责任。原告将粪箕等农具放在走道上，导致被告推着斗车无法通过，原告应当移开走道上的农具让道才是。被告移动挡道的尿桶时原告过去抢夺，不让被告移动，原告的行为亦有过错，依法应当减轻被告的责任。对原告的合理损失，原被告是同村同族人，本着有利于团结的原则，由被告承担70%的赔偿责任。原告年龄虽已经超过60周岁，当天亦挑着肥料到菜地施肥，其尚有劳动能力，其主张误工损失，可依法计算。从医院每天给原告用2支治疗脑部疾病的“注射用脑蛋白水解物”来看，被告辩称原告是假住院的辩解意见法院不予采信。原告从西干渠边的走道掉下去，医院按原告轻度颅脑损伤用药并无不妥。原告按每天40元计算误工费和护理费，高于2009年广西农村劳动力的平均工资38.35元/天，超过部分法院不予确认。原告的医疗费支出共计6896.86元，诉讼中原告主张医疗费损失6599.76元，法院予以确认。