世上有这样的事。一个母亲，独立抚养着一亲生子、一继子，亲生儿子的成绩比继子的要好些，可是聘请的家境只能供一个孩子上学。无奈之下，母亲拿出一个瓦罐让两个儿子抓阄，言罐内有两粒豆，一黄一青，摸到青豆的放弃上学的机会。母亲让亲生儿子现抓，却是一粒青豆，亲生儿子失望之下摔破瓦罐，罐内却是两粒青豆。真相大白，亲身儿子悲愤难消，远走他方。人们痛心于母亲的无奈，却又津津乐道于母亲的无私奉献。

世上也有这样的剧情。电视剧《手心手背》，在黄金时段各个频道风靡。讲的也是一个母亲，两个儿子，一亲生，一收养。收养的儿子大学期间打伤了人，犯了罪，即将受法律的制裁。母亲求亲生儿子为养子顶罪。亲生儿子孝顺父母，爱护兄弟，决心抛下已然兴盛的事业，答应顶罪。然后，是三年牢狱，三年之后，一切已物是人非。人们守着电视机，追着剧情，为剧中人物的情意、境遇而深受打动。

这两例事，很符合大众的口味和审美，人们同情母亲无奈的选择，赞美母亲无私的奉献，赞美亲生儿子的成全。而我却拒绝听，拒绝看，为着不忍心，听到、看到之后，只如刀绞在心，痛得捏皱了衣角。我无法对这“无私”感动，只觉得深深地悲哀让我口不能言。故事里，母亲的“偏心”，似乎是唯一的社会认可的符合道德标准的选择。我只能默然，母亲十月怀胎生下的儿子并不是属于谁的私有物，他是一个独立的人，没有人有权力擅自决定他的命运，即使是父母也不能。诚然，若没有二选一的形势逼迫，母亲也不会忍痛牺牲自己亲生儿子的幸福。只是，以剥夺他人的机会，侵害他人应得的公平、平等，来成全自己所想成全的人，我不知道这是不是人们交口称道的的无私？我想故事里的母亲即使不偏顾其十月怀胎生下的亲生孩子，却于情于理也不能亲手打碎这个孩子的世界。因为母亲就是孩子最初、最重要的世界。

史上也有这样的记载。春秋时，晋平公问祁黄羊谁比较适合去当南阳县的县长，祁黄羊举荐了他的仇人解狐，解狐上任后做了很多好事，被人们称赞。过了一段日子，晋平公又问祁黄羊谁能胜任朝廷里法官的职位，祁黄羊举荐了自己的儿子祁午。晋平公很奇怪，问祁黄羊：“祁午不是你的儿子吗？你怎么推荐你的儿子，不怕别人讲闲话吗？”祁黄羊回答：“你只问我谁可以胜任，所以我举荐他，你并没有问我祁午是不是我的儿子呀！”于是，平公就派了祁午去做法官。祁午上任后，替人们办了许多事，很受人们欢迎和爱戴。孔子听闻这两件事后，称赞祁黄羊，推荐人才只以他的贤德和才能为标准，不因他是自己的仇人而心存偏见，也不因他是自己的儿子而怕人议论便不推荐，像祁黄羊这样的人才称得上是大公无私。

读史可以使人明理。秉烛夜读，心结开解，我已不再困惑。什么是无私?我想答案我已经找到了：无私的境界不是忘私，而是不谋私。世上的不少人因惧人非议而舍亲就疏，未必就是大公无私，倒是隐约有些沽名钓誉之嫌了。

 台灯淡淡的光晕暖人心田，我愿岁月静好，父母安康，社会公正，人人各得其所。