二十天的2011全区预备法官培训短暂而充实。在培训中，我近距离的聆听了资深法官传道授业，并与同龄预备法官一起争辩探讨，使我收获了更多的知识、信心和珍贵的友谊。从道德培养到庭审驾驭，从理念解读到规则适用，从知识拓展到技能提升，从案例分析到分组讨论，每一项培训内容都让我深刻的感受到书面析案例与实务审案子的不同。

我们通过的司法考试只突出理念、知识和规则的逻辑运用，却展现不出道德，考验不出技能，然而审判的生动之处恰恰就在于它能综合而细致地体现出职业道德素养和审判技能水平。我04年进入法院工作，原以为平常只是与审判工作沾边的许多“边缘”问题在培训当中反反复复的被各位资深法官重申、强调，居然在审判中占据了半边天。我深刻的意识到：审判不是做习题，不是判了就了事，审判过程中的诸多问题的处理往往是比判决本身更重要的东西。比如，法官举止不妥，引起当事人的不信任，即便是正确的判决，不被当事人接受，实际上纠纷就没有化解。可见，小问题处理不好，就会直接影响审判效果，法官的一个小小行为举动都甚至会导致功亏一篑。

法官办案不同于做习题，程序的完美是审判工作的底线。程序的完美不仅仅是结果性的履行完规定的法律手续，怎么履行手续常常是更加重要的过程。实务中的程序并不是书本中介绍的庭前准备、法庭调查、法庭辩论、最后陈述、评议宣判那么粗线条，每一个阶段都由许许多多零碎的工作组成，都有许许多多细节的问题需要处理，这些零碎而细节的问题又根据个案的不同而繁简有别、形式各异。我们也许会对学习过程中的有些失误见怪不怪，但是一旦这种细节错误发生在判决书上，影响的消极性可想而知。记得区高院政治部副主任于宁老师在刑事裁判文书写作课上提醒大家说，在写判决书和宣判的时候，即便烂熟在心的法条，也要仔细参照正式文本；柳州市柳北区法院民一庭副庭长钟丽老师也提到书记员因发串了传票而造成了恶劣的影响；她还提醒大家，法庭辩论结束时，一定要发出清晰的指令，否则就会影响当事人的程序权利。可见，审判中的每个字、每句话都是举足轻重的，我们的前辈不是也在诠释这个真理吗？我想，作为一名预备法官，要想出色的适应未来的审判工作，就需要不断保持责任感，重视工作细节，从点点滴滴中强化谨慎意识。

听君一席言，胜读十年书。二十天的培训使我领悟了“慎”字更加丰富的内涵，并把“慎”字时刻牢记在心。如果说这种“慎”有些瞻前顾后的意味，也无可非议。审判是责任感和使命感很强的事业，对于初涉审判的我们来说，更应当三思而后行。但是，“慎”更多的表现为责任和理性。当谨慎成了习惯，理性融入了品格，就自然而然的有了驾轻就熟的审判技能。那时候，“慎”就会表现为平和、淡定、从容的职业气质，就像每一位授课老师那样。对谨慎想的太多，认识了现实与理想的冲突，认识了审判的高标准和高难度，认识了对法官的种种约束和要求，我忽然失去了很多豪言壮语。但是，我仍然矢志不渝，因为我知道这种转变是我心理的成长过程，也是我进入准备状态的过程；我期待着自己能默默的交融知识和智慧，并积淀经验和修养……

因此，我认为审判工作没有所谓的及格分，只有零分和满分。近年来，法院工作被大众推上了风口浪尖，使之审判成为了民众瞩目的焦点，法官正是风口浪尖的行船人，审判要得满分的评价，用如履薄冰去形容法官谨慎的良苦用心丝毫不为过。那么，谨慎的内涵不仅仅再是慎法律效果，还包括慎社会效果、慎工作细节、慎言行举止。我想在今后的工作中，我要严于律己，争取在审判工作中做到法律效果和社会效果的相统一，争取在审判工作中拿到满分。