1969年原告李某因感情不和与前夫离婚，婚生的两个儿子随前夫生活。1970年原告经他人介绍与当教师的黄某结婚。因双方结婚后未生育小孩，遂于1974年将原告外家兄弟的儿子收为养子，后原告夫妇将被告扶养成人，并帮助其成家立业。1998年，原告之夫因病去世。政府发给原告生活补助费每月60元，现提高为每月240元。期间被告只称了3个月的稻谷给原告生活，原、被告双方的关系从此开始恶化，并各自分开过生活。但双方共用一个电表，原告房间的电线要经过被告的电表，被告故意把原告的生活用电电线剪断，导致原、被告关系进一步恶化。原告认为与被告之间已不存在母子之情，无法共同生活，遂向法院提起诉讼，要求与被告解除收养关系，并补偿原告收养被告期间支出的扶养费20000元，被告在庭审中表示愿意与原告共同生活，并尽赡养义务。

　　法院经审理认为，1974年原告夫妇将被告黄某收养，虽然没有办理收养登记，但双方已形成事实收养关系，依法受到法律保护。自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。因被告从1999年起没有对原告尽到赡养义务，并故意把原告的生活用电断掉，导致原、被告关系恶化，无法共同生活。特别是原告提起诉讼后，经法院调解，被告仍然没有将原告的生活用电接好，故对于原告要求解除与被告的收养关系的请求法院予以支持。但原告主张要求被告给付收养期间抚养被告的抚养费，但因未提供证据证实被告有虐待、遗弃原告的事实，法院不予支持。

　　评析：《中华人民共和国收养法》第二十七条规定，养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。 第三十条规定，收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。本案被告黄某在其养父过世后，对原告未尽赡养义务，并对原告的生活不闻不问，双方的关系恶化，无法共同生活，经法院调解，双方仍然不能维持关系，故法院解除了原、被告的收养关系，但原告并没有提供充分证据证实被告有虐待、遗弃原告的事实，并且被告表示愿意继续与原告共同生活，故原告要求被告给付收养期间抚养被告的抚养费20000元的诉请，理由不充分，法院不予支持。遂作出如上判决。