【案情】

被害人陈某在县城醉酒后与黄某等同伴进入 “媛媛发廊”洗头，被告人李某等人亦来到该发廊洗头。因被害人陈某洗头后不交洗头钱即欲离开发廊，发廊老板马某拖住陈某，陈某当即将马某摔倒在地，陈某的同伴用脚踢洗发店的玻璃门，还砸店内的物品。这时，被告人李某见状对被害人陈某劝解说“弟兄们不要这样搞，不就是五块钱的事嘛。”，被害人陈某冲过来殴打正在洗头的被告人李某，掐住被告人李某的脖子，被告人李某进行防卫。被害人陈某被人拉开后又冲过来殴打被告人李某，将其打倒在地，并将李某揿压在地上。被告人李某在反击中从口袋拿出一把小刀，将被害人陈某的左前臂和腹部捅伤。在被害人陈某殴打被告人李某的过程中，被害人黄某以“扯架”为由，上前帮忙拉扯被告人李某，被告人李某持刀将被害人黄某的左肘部捅伤。经法医鉴定，被害人陈某的损伤已构成重伤，被害人黄某的损伤已构成轻伤。

【分岐】

一种意见认为，被告人李某被陈某掐住脖子后，当时已有人将陈某拉开，其不法侵害已停止，而李某又用刀将陈某捅伤，其行为不构成正当防卫。

另一种意见认为，被告人李某被陈某掐住脖子，虽然已有人将陈某拉开，但陈某又冲过来殴打被告人，威胁并没有结束，李某用刀捅伤陈某的行为构成正当防卫。

【评析】

笔者同意第二种意见，被害人陈某拒交洗头费并将发廊老板摔倒在地，其同伴亦踢打发廊物品，属于非法侵权行为，被告人李某为制止正在进行的不法侵害行为而出面劝解被害人，是主持公道的正当行为。随即被告人李某受到被害人一方的殴打（掐脖子，被摔倒，被揿压在地），在本人的人身安全正在受到不法侵害之紧急关头，被告人李某针对正在对其实施不法侵害行为的被害人进行反击，是正当防卫行为，但其正当防卫中先后持刀捅伤手中无凶器的两名被害人，造成一人重伤一人轻伤的重大损害后果，已明显超过正当防卫的必要限度，属于防卫过当行为，依法应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。