大年未婚的蒋某经人介绍与早年丧夫的李某相识，在双方没有深入了解的情况下，两人决定试婚。决定得到双方家人的支持后，蒋某遂租住试婚房，购买一应物品，为双方的试婚做准备。2011年8月，李某携带家俱、电器等物品入住，与蒋某共同生活。在不到半月的试婚生活期间，李某发现两人实在合不来，与蒋某商议解除试婚关系。蒋某认为自己是为结婚做准备而与李某试婚，且自己为试婚已花费上万元，要求李某赔偿，并扣留李某的财产不予其搬走。双方纠纷越闹越大，严重影响了双方的生产生活。在纠纷经有关机构处理仍难以解决的情况下，李某向法院起诉，要求蒋某返产。                  

 试婚，顾名思义就是实验婚姻，它不是正式的婚姻，只是男女双方在正式步入婚姻殿堂前的一次实验。办案法官在与双方详细了解情况并深入现场查实财产后认为：随着社会婚恋观念的日趋开放，越来越多的人选择试婚，但试婚并非法律保护的婚姻状态；公民的财产所有权依法不受侵犯，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款规定侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。综合全案情况法官指出，试婚不成自担风险，各自财产理应分明。为有利于双方生产生活，使纠纷解决有良好的法律和社会效果，法官组织双方调解并说理析法。在法官的耐心调解下，最后双方达成调解协议，蒋某当即将财产返还李某，李某自愿赔偿蒋某6000元。