3月12日上午，桂林中院审委会杜峰专委一行专程到兴安法院调研审判数据运行工作情况。兴安法院曾小平院长、张有明副院长和审管办丁文华主任等领导全程陪同，向杜峰主任介绍了本院2013年35项审判数据运行的情况。

曾小平院长谈到：兴安法院2013年35项审判数据运行的总体情况是好的，但也存在着以下四个问题：

问题一：审判质量效率指标整体运行在较低排位上运行，亮点少、缺点多。在全部三十项指标中，仅有一审案件陪审率处于全市法院第一梯队，其他指标均在中下游甚至是末位，与兴安法院跻身第一梯队的目标极不相符。

问题二：上诉案件发回重审率偏高，法定期限内结案率、当庭裁判率偏低，均位列全市法院末位，与全市法院先进水平存在较大着差距。

问题三：再审审判听证工作尚未有效开展，仍需要加强。本院尚未开展该项工作，致使在该项指标统计中我院数据为0%。

问题四：生效案件改判率、执行中止终结指数、法定期限内立案率、一审简易程序适用率、延长审限未结比、结案均衡度、正常期限内执结率、法官人均结案率、结案数、一审服判息诉率、调解率、撤诉率、实际执行率、裁判自动履行率、调解案件申请执行率等指标排名处于全市法院第三梯队。

随后，丁文华主任针对这些问题谈了六点改进意见：

一是审监庭、审管办要对上诉案件质量、期限内结案和当庭裁判三项工作加强定期提示工作。

二是各业务部门要落实好审判指标运行态势的书面分析报告制度，不仅要通过审监庭、审管办定期下发的数据文件了解自身指标情况，还要有一个总结反思整改反馈的，让本院在“规范执法司法活动年”中的好经验、好做法尽快转化为应用成果。

三是建立起再审听证工作运行机制，填补在这项数据指标的空白。

四是强化对审判绩效指标运行工作的方法掌握力度，不能仅有问题发生前简单的提醒和督促，还要有在问题出现之前的补救措施，做到双管齐下。

五是加大对审判绩效考评先进经验引进学习力度。目前，雁山、灵川和七星等兄弟法院在审判绩效指标运行工作上的好经验、好做法在全市法院中具有广泛的适用性，可以充分为本院所借鉴，故应加强向上述兄弟法院的取经力度，做到学即可用、用则短时间产生成效。

六是加大对审判绩效考评经验的推广力度，促进本院干警内在驱动力快速生成。目前，本院干警在35项审判指标运行工作中也总结出了很多好经验、好做法，这些智力成果都有待本院深入挖掘其精华、应用于工作中去。因此，本院在2014年将继续深入挖掘干警们的工作潜力，通过座谈、交流等形式传经送宝，使全院同志在对比中找差距、在弥补差距中获得提升。

杜峰专委表示：听了兴安法院领导的情况汇报后，对兴安法院2014年审判数据工作有了较为全面的了解。认为其对问题不掩饰、不护短，既有原因分析，又有针对措施，可以肯定。希望兴安法院全院干警要认真总结2013年审判数据运行35项指标中的不足，多思、多想、多学、多做，从而在2014年工作中做得更好。