2014年4月17日下午，灌阳县人民法院执行局办案法官驱车150余公里，经过近3个小时，来到中国农业银行桂林分行南区分理处，递上执行公务证和执行划款裁定文书，准备依法扣划了一起交通事故责任纠纷案件的标的款40000元，然而，让办案法官遗憾的是，被执行人陈小兵银行账户上的存款在前一天已经被取走，让我们这次急促的执行之行徒劳无功，无奈的踏上归家之路。

2009年9月，申请人熊某明与被执行人陈某鹏、陈某兵机动车交通事故责任纠纷一案，经本院支持调解，而被执行人除已经赔偿的经济损失外，自愿于该年月份给付余下的赔偿款2600元，但至今被执行人没有履行义务。申请人与2010年向本院申请了备案登记，本院于2014年4月份，经查询，被执行人陈某兵在农行桂林分行南区分理处有存款可供执行，于是灌阳法院及时制定裁定书和执行划款手续，满怀希望的踏上这次执行之路。当天下午2点多钟，好不容易等到银行工作人员上班，办案人员立即地上执行手续，准备划款，正当法官想长长的舒一口气时，银行的工作人员却告知存款已于前一天被提取。

办案法官拖着疲惫的身子只得开车踏上返程，人很累，但心情矛盾，我们已经用心为民在办案，但由于冻结、扣划款项要到当地银行才能执行，而随着科技的日新月异，被执行人人一听到风吹草动，弹指间就可以将存款提走，申请人遭受到了损失，而我们尽力了还不能成功办案，无奈，甚至有点茫然！笔者呼吁，能否尽快出台行的法律规定，法官可以依法就近异地执行冻结、划款，只有这样才能真正解决执行法官与被执行人龟兔赛跑的矛盾，这样才能从根本、及时解决纠纷矛盾，确实维护当事人合法权益，体现法律的尊严。