在基层法院工作二十多年，经手的案件已经数不清，但每一起案件从分案到手直到最后的审结都牵动着每一个法官的心，我相信肯定都会这样。而一起案件能真正地实现案结事了，在我看来，解开当事人的心结，成功调解才是更好的化解方式。

一个案件的调解过程，就是一个解结的过程。从繁杂的卷宗当中抽丝剥茧，找准当事人的矛盾焦点，考验的不仅是法官的耐心、细心，还有法官的专业判断水准。在找到矛盾焦点之后，首先要做的是了解清楚当事人的起诉初衷、矛盾形成的原因，只有把握了当事人的心里想法，才能对症解结。

我在办案中就遇到这样一件“老子”告“儿子”的案件。

2012年的一天，一位70多岁的潘姓老人来到法院，说要告儿子，问他为何要告儿子，他说：“房子是我花钱买的，儿子认钱不认人，要赶我们老俩口回农村住，我才是房屋的主人，我要收回自己的房屋。”法院给潘老立了案。

原来，潘老夫妇育有三男二女，两个女儿都已先后出嫁，大儿子住平乐，两个儿子在外地工作。潘老想，养了五个子女，只有大儿子仍在身边，因此，老了还得靠这个大儿子照顾。于是他在县城当街买了一套房屋，把房产权登记在大儿子的名下。自己就住在这套房屋里，开个私人诊所，挣点辛苦钱，以补贴家用。老俩口和儿子就这样过着衣食无忧，平静安宁的生活。然而，2012年的一天，大儿子叫老俩口搬回农村住，把房屋腾出来给他出租。老人问：“我们住得好好的，为什么要我们老俩口搬回农村住啊？你就差那点租金吗？”老人不肯，要继续用门面行医，父子之间为此发生了纠纷，矛盾越来越深，潘老要到法院告儿子，要求法院判决房屋产权归其个人所有。但大儿子却认为房子登记在自己名下，理应归自己所有。

潘老年老多病，身体不好，行走不便，多次到法院找我，要我给他解决纠纷。说到动情之处时不是哭，就是下跪，甚至说如果官司输了就去跳河自杀。我每次看到老人伤心的样子，除了同情之外，我还能说什么呢？房子是潘老买的，但产权证上的名字又是他儿子的。法院对这样的案件不难处理，判决也很简单。但无论怎么判决，潘老的家庭从此都将会难以宁静。于是，我首先召集双方当事人进行了调解。只有想办法做通其大儿子的工作才能真正解决纠纷。开庭之日，潘老的老伴及其他子女都到了法庭。开庭后，我又召集一家人开家庭会。但家庭会上双方还是争吵不休。考虑到判决不能真正解决问题，我又反复做心理工作，反复找当事人协商，找到双方都能接受的最佳平衡点，并从中了解到，大儿子除了想将房子出租获得租金外，最担心的是在两位老人百年之后，其他兄弟姐妹回来争房屋继承权。找到了问题的症结所在，调解就变得简单了。为了解开老大的心结，我又做其他人的工作。在外地工作的两个老弟最先表态：只要求大哥好好孝敬老人，让他们在外地能安心工作、生活，以后不会跟大哥争房产；两个姐妹也表态说今后不会回来争房产，希望大哥好好对待父亲。兄弟姐妹的宽宏大量，使大儿子认识到，与父亲打官司，赢了没面子，输了更丢人。双方终于达成了协议：由潘老永久自由使用房屋，潘老随后撤回了状诉。父子之间的纠纷最终得到圆满解决。

这是一起看似简单、其实很复杂，矛盾很深的家庭纠纷。亲情，是化解他们矛盾的唯一机会。能利用百分之一的可能做百分百调解和好的努力，对法官来说，不仅是出于对自身工作的热爱，更出于对老百姓的点滴负责。“解铃还须系铃人”，做法官最大的欣慰就是为当事人彻底解开心结，化解矛盾。

今年的农历八月十四，潘老打来电话说：“黄庭长，你辛苦了，要不是你苦口婆心的做工作，要不是你的方法对头，我这个家就散了，过年过节我一家人就难以团圆了，真的太感谢你啦！明天就是中秋节了，我祝你中秋快乐，身体健康，工作顺利！”

看到潘老一家人和好如初，其乐融融，过节又在一起团圆了，我心里感到无比的欣慰。