一、基本案情

 被告人王某与蒋某系吸毒人员，二人经常到灌阳县某招待所向被害人陈某等人索要钱财。2014年11月2日16时许，王某与蒋某来到某招待所二楼大厅内，见被害人陈某等人正在打麻将，王某遂向陈某等人要钱，陈某等人未予理睬。王某多次讨要无果后，遂生抢念，趁陈某不备，王某用手掀开桌布拿起陈某桌面上的现金450元就走，陈某即用手抓住王某的衣服不放，要其将钱退还。王某遂叫站在一旁的蒋某拿刀出来，蒋某拿出随身携带的两把刀，一把递给王某，自己则持另一把打开的黑色尖刀站在一旁，陈某见王某手持尖刀便放开王某，王某趁机逃离现场，蒋某也随即离开。

二、公诉意见

公诉机关认为，王某、蒋某携带凶器抢夺他人财物，其行为触犯刑法之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。

三、法院判决

法院审理认为，王某抢夺他人财物，为抗拒抓捕当场使用凶器相威胁，其行为触犯刑法之规定，构成抢劫罪。本案系共同犯罪，王某系主犯，对其判处有期徒刑三年；蒋某系从犯，对其判处有期徒刑二年五个月。

判决后，二被告人认罪服判，没有提出上诉。

四、案件剖析

本案中，对案件的定性是没有疑义的。对于转化抢劫，公诉机关与法院持不同的观点。公诉机关认为，本案被告人系携带凶器抢夺而转化抢劫，而法院审理后认为，本案被告人系实施抢夺后遭到被害人的反抗，为抗拒抓捕而当场使用暴力，故转化为抢劫。

《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条关于转化抢劫的认定中规定，行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁、且具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚：（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后户外或交通工具外实施上述行为的；（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；（4）使用凶器或以凶器相威胁的；（5）具有其他严重情节的。