随着社会经济的发展、科技的进步，电子证据在实践中的应用越来越广，电子证据作为证据的逐渐进入到司法程序中，但目前我国法律还没能及时的做出完善的规定，民事司法实践中存在着电子证据的法律依据不足和认定困难的问题。因此，完善电子证据的立法、举证、质证规定和认定程序等方面十分重要。

    一、我国电子证据目前存在的问题

（一）电子数据的法律依据不够完善

我国电子证据没有足够的法律依据来支撑，电子证据现在的立法状况很难满足社会发展的需要，目前电子证据的立法只和电子证据有关，对其合法性、证明力、如何认定等都没有规定，存在严重的滞后性，且在举证、质证、认定等方面，也缺乏比较完善的法律依据。

（二）电子证据的收集和认定存在困难

 电子证据与传统证据在认定标准上有着不同。传统证据，比如书证、物证或视听材料，可通过提取原件、固定原物等形式收集，还可以使用复制和拍照的手段，或通过勘验、搜查、调查、扣押等途径。所以当事人或司法机关搜集传统证据的技术难度并不大。而电子证据是计算机或电子系统在正常运行的过程中产生的，具有很高的科技性和无形性，其存储地点不易察觉，这就造成了电子证据提取方面的困难。

（三）缺乏高科技知识的鉴定人员和鉴定机构

 证明电子证据的效力时需要依靠很强的专业技术，但我国目前缺少具备高科技知识的司法人员。目前能够很好处理电子技术方面的专家比较少，而且从事电子证据鉴定的鉴定机构也很少。导致了民事诉讼中认定电子证据困难的问题。

 （四）电子证据的认定、保全机制不健全

电子证据在诉讼中发挥着不可替代的作用，特别是可以利用电子技术来提取证据的一些案件，对于司法人员查清事实、认定案件的事实具有举足轻重的作用，但是我国对电子证据的认定、保全都没有建立完善的系统和可操作性的法律制度。

二、完善我国电子证据的建议

（一）完善关于电子证据的立法

 对于法律依据的问题，立法是最好的解决办法。法律应该对电子证据的采纳的条件、适用的范围、证明力的大小等作出明确规定，尽快完善我国的电子证据立法来满足社会需要，使人民法院处理具体的案件时有坚强的法律依据。

（二）完善电子证据的收集、认定、保全程序

    在电子证据的收集、认定和保全方面，我国的法律目并没有作出确定的规定。相关部门应制定电子证据收集、认定和保全的操作细则。要建立详细的电子证据的认定制度，认真地审核电子数据的来源、内容等方面。要建立电子证据的保全规则，保护好存储的计算机数据，使公民的合法权利受到保障，进而维护公共利益和社会利益。

（三）全面审查电子证据

在民事审判实践中，要综合审查电子证据，主要审查有疑点、有争议、有瑕疵的电子证据。对有争议的电子证据，可以进行质证、考核、鉴别或者判断、推理，或借助具备专业人员的权威机构进行鉴定。通过对案件全部证据的综合审查，使个案审理达到实体正义，进行实现社会的公平正义。

（四）培养电子证据的鉴定人员、健全电子证据鉴定机构

 目前我国具备高科技知识的鉴定人员很少，有关的鉴定机构也不够健全。为了满足民事审判的需要，不仅要培养具有计算机知识和深厚法律知识的复合型人才，在此基础上培养他们成为电子证据的专门鉴定人员，除此之外，还要成立面向社会的专业的鉴定机构，组织相关人员进行培训，来满足社会发展的需要。