一案为何需要四审

并非增加司法成本

实为探求终极正义

四个步骤密不可分

一审事实，谓之参详

事实乃事物之真相

事实永远最客观，但也最难明朗

因为真相，喜欢隐藏在最幽深的层峦叠嶂

事实有时就像变戏法的魔术师

能轻而易举地骗过你的认知

事实有时就像若隐若现的海市蜃楼

貌似就在眼前，当你触摸它的时候，却又转瞬即逝

法官是凡人

没有火眼金睛

没有神仙道行

如何查明事实

最考验法官的水平

敏锐的观察分析，才能从诉辩中汇集事实的细水微涓

缜密的逻辑思辨，才能将证据的碎片组合成高堂华轩

非殚精竭虑，无以查案件之真相

唯披肝沥胆，始可探事实之渊源

二审法律，谓之钻研

即法义之斟酌

即法理之判断

即法条之解释

即法制之宣传

法官是法律专家

熟读条文规则，深谙法理习惯

法官心中有法

法是法官的罗盘

法律的世界属于客观

而立法者的世界却属于主观

规则的滞后与条文的晦暗

是对法官无处不在的挑战

丰富的社会阅历，干练的处世风范

才能使法律适用臻于至善

法律绝对不是停留在判决书上的几缕文字

化解矛盾，定分止争，才能使法律价值发扬光大，灿若云汉

三审原告被告，谓之聆讯

每个案件都有两个孪生兄弟

他们坐在天平的两头

你上我下，此高彼低

构成了一场利益博弈的游戏

法官不仅是游戏的裁判，更是正义的藩篱

须知争议的标的除了纷繁复杂的法律关系，还有盘根错节的社会利益

在利益的驱使之下

原告诉称，被告辩称，往往大相径庭，谬以千里

法官既无神祗之力

自然无法预卜天机

唯有权衡得失利弊

才能排除合理怀疑

宽容克制，慈悲悯惜

循循善诱，哀矜勿喜

换位思考，求同存异

寻找利益最大的平衡点，才是游戏的完毕

四审法官自身，谓之自省

法官首先应当审判的，是自己的内心

曾子云：吾日三省吾身

足以作为法官的座右铭

吾当一省吾身

是否仪表端庄，是否神怡心清

是否持平守道，是否砥节砺行

是否头顶天平，心怀正义，是否能撑起肃穆的审判大厅

吾当二省吾身

左手的天平，如何称量公正与法律规则，如何平衡利益与人情事故

右手的利剑，如何制裁贪婪无厌的罪恶，如何挽救含冤待雪的无辜

如何完成道德和良心嘱咐的任务

吾当三省吾身

在经历了世道沧桑、红尘沉浮之后

心中正义的种子是中途夭折还是依旧常青

在为利益所诱时，正义还能否一声雷霆把你惊醒

在为人情所惑时，正义还能否一线幽光把路照明

在为权势所迫时，正义还能否支持你威武不屈，如同醍醐灌顶

正义，是法官头脑中的一道防线，灵魂中的一根弦丝

在物欲横流的喧嚣与繁华中，守住正义，就是守住法官应有的矜持

当你回首往事，触动心中那根弦时

你也许可以问心无愧地说

我是法律的信徒，正义的侍从，人民的忠诚卫士！