简要案情：原告唐某球系被告唐某的祖父。被告唐某的父亲与原告唐某球存在赡养费纠纷，原告唐某球向法院提起过诉讼，人民法院作出生效判决后原告申请执行，法院依法划拨了被告唐某父亲银行帐户内的资金。2016年1月21日，被告唐某的父亲为此事与原告发生争执，被告唐某得知后未进行劝阻，反而踢原告家的门，后原告即去砸被告家的窗户，被告唐某见状，将原告唐某球踢伤。2016年1月22日，原告到医院治疗，初步诊断为左肾破裂、软组织挫伤，花去医疗费513.35元。双方经村委、司法所调解未果，原告依法提起民事赔偿诉讼。被告辩称，赔偿部分医疗费可以，但导致本案发生的诱因在原告，其应承担主要过错。

争议焦点：本案的过错责任该如何划分？

    案情分析：法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护，不受非法侵害，侵害他人民事权益的，依法应承担侵权责任。本案原告唐某球与他人发生争执后，没有理智处置纠纷，反而引发更大的矛盾，存在一定的过错。被告唐某得知其父亲与原告发生争吵，未能保持冷静，及时进行劝解，反而去踢原告家的门将矛盾进一步激发，并致伤原告，被告唐某亦存在过错，应承担相应的侵权责任。根据本案的实际情况，确定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，法院依法判决：一、由被告唐某赔偿原告唐某球医疗费513.35元的80%即410.68元；二、驳回原告唐某球的其他诉讼请求。