因母亲突发疾病导致深度昏迷，需巨额医疗费，男子郭某想将母亲银行内的存款取出，因郭某不知晓密码，银行告知其需办理监护人的相关手续。郭某到法院申请宣告母亲为无民事行为能力人，并指定本人为母亲的监护人。几经周折，银行仍拒绝郭某取款。郭某遂以母亲的名义将银行诉至法院，认为账户内的存款及理财产品均为母亲的合法财产，银行仅是管理方，目前有正当理由必须支取相关费用，但却无法自由支配，已经严重损害了其合法权益，要求依法判决银行对郭某母亲张某的银行卡账户销户，并返还张某204182.34元。

庭审中，银行辩称，郭某无证据证明其支取存款是用于支付张某的医疗费。根据《民法总则》第三十五条第一款的规定：“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。”郭某只提交了张某的《疾病证明》，并未提供需支付相关医疗费的证据，无证据证明其是为了维护张某的利益。综上，请法院依法判决。

    法院经审理认为：《中华人民共和国商业银行法》第二十九条第一款规定：“商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。”张某与银行建立储蓄存款合同，张某作为存款人有权选择在银行存款，亦可以选择将账户销户，并将账户内的全部资金取出。同时根据法律规定，监护人有权管理、保护被监护人的财产，郭某不知晓本案所涉账户密码，无法取得对该账户的管理权，且账户内的资金为活期存款及理财产品，不一定能实现资产的利益最大化，故对张某要求销户的诉讼请求，予以支持。关于主张返还账户内资金204182.34元的诉讼请求，因该资金由两部分构成，一部份为活期存款，另一部份为理财产品元。根据存款有息的原则，活期存款会根据存款时间而产生金额不等的利息。理财产品分为保本型与非保本型，其价值亦会随着时间的变化而波动，法院无法确定至银行销户之日，该账户内的总资产，故对张某要求银行返还204182.34元的诉讼请求，不予支持。但银行应将活期存款本金154182.34元及相应利息支付给原告，并为张某办理上述理财产品赎回手续。