申请执行人桂林某小学与被执行人秦某房屋租赁合同纠纷一案，判决确定被执行人秦某腾空位于桂林某小学北教学楼一、二楼门面并恢复原状返还。主办法官通过勘察涉案门面现场，发现门面中货物较多，考虑到强制搬迁会导致矛盾激化，不利于社会和谐稳定，主办法官积极劝导被执行人秦某主动履行判决书中确定的义务。2019年2月25号该院下达《限期搬迁通知书》，要求秦某在2019年3月15日前限期履行搬迁义务。然而，限期搬迁时间截止后，秦某仍未搬迁，主办法官多次催促秦某履行搬迁义务，秦某每次都口头答应，但都没有采取任何行动。无奈之下，主办法官下了最后通牒，要求秦某在2019年4月9日前将涉案门面清空并交付法院。

4月9日一大早，主办法官立即到搬迁现场勘察，发现秦某仍在正常营业，没有任何搬迁的迹象，主办法官询问秦某为何未搬迁，秦某表示要等找到新的门面才能搬迁。主办法官向秦某释法明理，说明拒不履行的法律后果，秦某无动于衷，始终拒绝搬迁。见此情景，主办法官当场电话请示院领导，对秦某予以司法拘留15日，并将涉案门面予以查封。

本院借此案例温馨提示：尊重人民法院作出的法律文书，并积极主动履行，是每一个当事人的义务。如果抱有侥幸心理，一旦法院采取强制执行措施，将追悔莫及。