“人无信不立”，充分说明了诚信的重要性。在破解执行难的道路上，失信的被执行人是要付出代价的。任何规避执行的行为都逃不过执行法官的法眼。如果抱着侥幸心理，那就只能去拘留所冷静冷静了。

2019年4月29日，龙胜各族自治县春雷滚滚，大雨间断性地倾盆而下，天气糟透了。对于被执行人张某某而言，这也是糟糕透了的一天，想故技重施的他只能被带上手铐听法官当场宣读拘留决定书，最后被带往桂林市拘留所，哐当一声失去了自由。

2017年5月至8月，张某某以资金困难为由，多次向谢某某借款，经双方核算，确认张某某尚欠谢某某借款本金118400元。张某某保证在2017年9月将借款还清，但却逾期未还，经多次追讨，为维护自身合法权益，谢某某向法院提起诉讼。经调解，双方自愿达成还款协议。但过了调解书上的还款时间，张某某依旧未自动还款。2019年3月27日，谢某某向法院申请执行，案件进入执行程序。案件在执行过程中，张某某抱着只要“态度”足够好，不拿出钱你又能奈我何的心态，法官的电话都接，叫还钱也应着，也承诺还钱时间，但是都逾期不交钱。在法官的眼里，虚以逶迤，故意拖延时间，数次到约定还钱时间仍不还钱的就是失信行为，因此，被执行人就会被打上失信的烙印。

此外，张某某还涉及另一个执行案件，在案件中其为被执行人之一，案件在首次执行过程中双方当事人达成了和解协议，但张某某及其妻子未按和解协议履行还款协议，申请执行人向法院申请恢复案件执行。正好两个案件为同一个执行法官承办，法官认为要用行动打消此类被执行人的侥幸心理，强制手段不能只在集中行动上用，要在日常工作中形成常态化，只有如此才能保证强制的威慑力不衰减。