8月24日，荔浦法院依法对一起执行案件的被执行人张某开出3000元的“罚单”。因在执行过程中，张某违反法律规定向法院作虚假陈述，妨碍案件的执行，最终自食其果，悔不当初。

2021年4月19日，因一起买卖合同纠纷，何某将张某诉至荔浦法院。法院经审理后判决被告张某返还购果款3776元。因张某未履行生效法律文书中确定的返还义务，何某向荔浦法院申请强制执行。荔浦法院立案后，向张某送达执行通知书，责令其限期履行。

张某逾期未履行，荔浦法院依法冻结并扣划张某名下银行存款3826元(含申请执行费50元)至法院执行专户。而后张某联系荔浦法院，称其已将购果款3776元还给何某，并向法院出具何某签名捺手印的收条。

为查清事实，荔浦法院分别对何某、张某进行询问。何某称双方于2021年6月28日上午协商写好收条并当场给付，岂料张某拿走收条并以身上没有携带现金、微信零钱余额不足为由约何某至银行取款，其到了银行门口，等了很久也没见到张某，也没收到张某给付的任何形式的款项；张某称其当天在荔浦某路边已将现金3770元给付何某。

    两套说辞大相径庭，为了解事件真相，主办法官曾平依据双方提供的时间、地点等线索依法向公安机关、银行调取了视频材料与账户流水，向通讯公司调取了通话记录,在掌握充分证据后，法官立即向张某送达传票，要求其到庭接受调查询问。在威严的法律和铁一般的证据面前，张某最终承认其确实未曾向何某给付执行款,却声称其在2021年8月12日已给付何某上述款项,何某也确认收到了该款。曾法官对张某当场予以训诫，告知其行为属于虚假陈述，不仅损害了他人的合法权益，还干扰法院的执行工作，损害法院的执行公信力。荔浦法院根据张某的行为及其严重后果，决定对其在执行过程中虚假陈述、隐瞒案件客观事实的行为，处以罚款3000元。张某表示已经认识到自己的错误，该案也顺利执结。

法官提醒:法律神圣不可侵犯，不容儿戏！在诉讼、执行过程中，虚假陈述、伪造证据不仅扰乱正常的诉讼、执行秩序，而且严重浪费司法资源，损害司法权威和公信力。所有案件参与人应对法律存在敬畏之心，坚持诚实信用原则，讲事实、讲证据才是正道。切勿企盼通过编造谎言、捏造事实、隐瞒真相。任何企图“瞒天过海”的不诚信行为，最终只会搬起石头砸自己的脚。任何为了个人私利不遵守诚实信用原则、扰乱执行秩序的违法行为，均将被依法追究相应的法律责任。