案情回顾

张女士与黄先生因感情破裂，2019年经法院判决离婚，判决年幼的孩子由张女士抚养，黄先生按月支付抚养费，但未就黄先生探望小孩时间方式做具体判决。后因张女士拒绝探望，黄先生遂诉至法院，2022年法院判决张先生享有寒假接走孩子共同生活7天的权利。但由于此前双方在婚姻生活中矛盾激烈，探望过程中发生冲突，张女士数次阻挠黄先生的寒假探望。寒假临近结束，张女士仍拒绝探望，1月28日，黄先生就探望权向法院申请执行。

       该案立案后，我院执行局高度重视，既考虑到寒假即将结束，时间紧迫，要尽快执行保障黄先生权利；也考虑到探望权执行的特殊性，要保护孩子免受感情伤害，执行法官认为不宜采取简单的强制执行措施，决定采取“温情执行”。执行法官仔细了解案情后，立即与双方取得联系，在与双方沟通过程中，了解到张女士的种种顾虑，也充分听取了黄先生的探望意愿，从“情、理、法”角度详细释明，耐心劝导双方妥善解决矛盾，为孩子创造一个良好的成长环境。最终，张女士表示如果孩子愿意跟黄先生走自己不会阻止，黄先生如愿带走了小孩，这起探望权纠纷案件得以高效顺利执结。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。